本件(判決字號：智慧財產法院107年度民他上更(二)字第2號判決)被告刑事部分被判有罪且確定在案，原告亦主張因被告之行為受有損害，故依民法侵權行為等法律關係，向被告請求損害賠償，主張包含(一)通路退貨；(二)消費者回收退貨；(三)檢驗、廢容器回收、人事、油料及物流等費用；以及(四

許多公司在發現商標、專利等智財權遭到侵權時，對後續如何主張權利的程序並不是很瞭解。最常遇到的問題，就是警告信函與主張權利相互間的程序，諸如是否需要寄發警告信函，警告信函之內容應如何撰寫，是否會影響到向法院提起訴訟等程序?本所將陸續藉由一系列的文章來為大家說明。

近年來網路交易盛行，不只消費者喜歡在網路上貨比三家，商家面臨網路通路低成本營運的激烈競爭，進貨的方式也逐漸不侷限在實體通路，而是經由網路，方便又快速地從世界各地下單，網羅各式各樣吸引消費者的產品，提升獲利。然而網路交易不是只有標錯價、七天猶豫期退換貨等問題，有越來越多店家從網路進

繼今年8月間，宏達電告訴其研發部副總、處長和設計工程主管等人，涉嫌洩露新手機螢幕介面功能，及華映遭美商杜邦跨海提告，指控華映涉嫌擅自將面板光阻解溶液交給下游廠商分析、生產、銷售，而以涉嫌侵害營業秘密罪，報請檢察官指揮偵辦，並搜索相關公司、人員處所後，前日（25日）新聞又報導一起

2013年8月30日，媒體連續報導兩則檢察官搜索科技廠商或個人的新聞，顯示我國科技產業的競爭環境日趨嚴峻。科技產品的生命週期短暫，各種產品想要取得市場上的生存優勢，必須不斷創新研發，其相關智慧財產權的保護，益發為各廠商所重視，傳統智慧財產保護範疇的專利、商標或著作權，多已為大部分

針對911恐怖攻擊事件，美國運輸安全管理局(Transportation Security Administration , TSA)於2002年12月19日宣佈，從2003年起1月1日起，對於從美國出發的航空旅客行李(luggage)進行100%的檢查。於是，從2003年起，旅

韓國最高法院最近做出一判決，判定被告將印有商標之水彩商品分裝到較小的容器裡，並再貼上相同的商標後對外銷售之行為，已構成商標侵權。 被告從進口標示有本案商標的水彩（2公升裝），再將該些水彩分裝為250毫升或500毫升不等的小容器裡。被告並在已分裝後的小容器上

2012年7月9日，針對蘋果在英國控告三星的Galaxy Tab 10侵害其iPad專利一案，英國法官Colin Birss作出了判決，認為兩者之間，在厚度及背板的細節上存有差異，而判定三星並未侵害蘋果的專利權。而相同的產品，蘋果在美國成功地說服法院對三星的Galaxy Tab