著名商標往往不是一夕形成的，而是需要投入大量的金錢、精力與時間去行銷及維護。也因如此，相較於一般商標，著名商標所受之保護的範圍更為廣泛。各國法律或國際公約均對著名商標提供特殊的保護規定，而我國亦不例外。現行商標法除第23條第1項第12款明定防止他人註冊著名商標的規定外，第

韓國智慧財產局最近針對商標申請之加速審查規範進行修法，並已於2011年7月1日起開始實施。 修法前，商標加速審查僅限商標申請人基於以下理由提出請求：1) 申請人已有具體的計畫要使用該商標在其指定的商品/服務上；或2)已有第三人使用相同或近似的商標在相同或近似的指定商品

商標為消費者選購商品之主要依據，為達此目的，商標無論其形態為何均需具有識別性，以使消費者能根據商標區別商品之來源。依此，商標可為任意形態，除了常見文字、圖形、或其組合之外，商品或其包裝上的顏色、能使人聯想到特定商品的聲音、商品本身的氣味，甚至商品或其包裝盒本身的立體形狀均屬之。

今年八月由兩大女性時尚品牌Christian Louboutin及Yves Saint Laurent (YSL)所引發之商標權爭議，第一輪在聯邦法官Victor Marrero駁回Louboutin所請求的暫時禁制令下，由YSL獲勝。 「紅色代表『活力』、『熱情』，極富『挑逗

在商標馬德里國際註冊過程中，申請人或代理人會收到來自國外的信函或文書。其中存在一些來自非官方且未獲得官方授權的欺詐性付款信件，特提醒申請人或代理人注意與防範。此類欺詐性信件可能具有以下特點：

Masterpiece及Alavida Lifestyle（簡稱：Alavida）兩家公司都從事於與養老院有關之產業。 Masterpiece公司在未向加拿大商標局申請註冊的情況下，自2001年起就開始使用含有「Masterpiece」及「Masterpiece liv

立法院於今年5月31日三讀表決通過「商標法修正草案」。配合本次修法其他相關配套措施，包括商標法施行細則、海關執行商標權保護措施、提供侵權資訊及調借貨樣實施辦法、標示原產地為台灣製造之證明標章辦法等相關子法、審查基準、申請書表及電腦資訊系統修正，智慧局已積極配合商標法修正內容，研擬

智財局於今年元旦，因應各界要求，推出「商標文圖近似檢索」系統，供民眾免費使用。該系統除了比智慧局現行提供的檢索系統較為簡便之外，其功能更與商標審查人員所使用的系統相似。民眾可在申請商標前，透過該系統先行預查，以評估該商標成功獲准的機率，再決定是否提出申請。

自2010年11月22日起，中國大陸與台灣兩岸之間正式相互承認專利、商標申請註冊之「優先權」，且可主張之優先權日最早可追溯至2010年9月12日。 優先權（right of priority）一詞，是1884年的巴黎公約中提出的智財權保護概念。優先權指的是，當廠商在一國

雖然商標法的原則基本上與各國都通用的，但不同的國家在商標法的實行上都有其個別的特色。加拿大也不例外。以下我們從三個面向闡述加拿大商標與其他國家在施行上不同的特色： 一、加拿大商標的權利主要來自商標之使用 商標使用是加拿大商標系統的中心思想。簡單說，商標的權利

繼2010年7月1日開始實施的新規範，要求商標申請人再申請書上也要簽名或蓋章之事宜，造成許多商標代理人的困擾，中國官方立即做出對策，並針對該法條做進一步的說明如下：　　

【加拿大】簡介加拿大商標法及其實施

【中國】修訂中國商標申請書之相關說明

商標「相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者」，不得註冊，為商標法第23條第1 項第13款所明定。