top of page


長曜
2010年12月1日讀畢需時 5 分鐘
【台灣】專利說明書被用來解釋專利保護範圍之實例
(微閣 vs. 佳因,智財法院 2010)
裁判字號:99,民專訴,89
判決日期:2010/11/08
爭議標的:專利範圍解讀、進步性、均等論
系爭專利:新型專利證書第160133號「移印機上墨裝置之改良」專利
一.前言
在判斷被控侵權對象是否侵害專利權時


長曜
2010年5月3日讀畢需時 9 分鐘
【美國】不實專利標示(false marking)將可能被判處巨額罰鍰
在美國或台灣,產品之專利標示能決定侵權賠償的起算日。在中國或日本,專利標示僅是一項權利而非義務。但不實的專利標示,在各國都有或多或少之處罰。在本案判決中,我們要特別提醒凡是出口至美國之產品務必做好專利標示,確實檢視其產品是否為其專利保護範圍(claim)所涵蓋,以免像本案中的林姓
bottom of page