澳洲專利制度特色 兩種專利型態：除了一般的「標準型專利（Standard Patents）」，澳洲自2001年起獨自採行一種「創新型專利（Innovation Patents）」制度，不僅專利審查標準不同，有效期限也不同；創新型專利的申請案只需通過形式審查，且通常1個月內就能取得

專利申請權-恩惠期- 再發證及放棄宣示-專利標示-專利範圍之解釋示   加拿大專利制度特色 專利申請權：不限於發明人才有權申請專利，加拿大的發明無需發明人之讓渡即可直接以公司名義申請。 恩惠期：申請人的發明技術公開後的12個月內仍得以申請專利。 再發證及放棄宣示：加拿大允許專利

PCT是專利合作條約（Patent Cooperation Treaty）的簡稱。PCT制度以統一的國際申請程序，為申請人提供較方便的國際專利申請管道，以解決在數個國家申請同一項發明的專利時，多頭進行所產生的問題。

專利申請人（原告）於民國92年3月26日以「生物可減解性雙重密度過濾香煙」向智財局（被告）申請發明專利，惟申請人逾期繳納年費及證書費，依專利法第51條第1項規定，其專利權自始即不存在。被告不服，提起訴願，經經濟部訴願決定駁回，原告仍不服，遂向智財法院提起行政訴訟。

紐西蘭專利制度特色 拒絕軟體專利：紐西蘭將是全球第一個拒絕軟體專利的國家。，紐西蘭一直認為著作權已經給軟體提供了足夠的法律保護；而擁有含糊不清的軟體專利的公司始終給使用者帶來若隱若現的訴訟威脅，因此電腦軟體不應當被作為一種發明專利，軟體專利權只會抑制革新。除此之外，紐西蘭對嵌入

自2010年11月22日起，中國大陸與台灣兩岸之間正式相互承認專利、商標申請註冊之「優先權」，且可主張之優先權日最早可追溯至2010年9月12日。 優先權（right of priority）一詞，是1884年的巴黎公約中提出的智財權保護概念。優先權指的是，當廠商在一國

On November 4, 2010, the “Memorandum of Understanding between the Taiwan Intellectual Property Office—Italian Patent and Trademark Office

專利制度的目的在於獎勵發明人，促進產業發展進步。然而，一件專利欲使其應用於社會，並讓專利權人獲取應得之報酬，往往並不如字面般的容易。十件專利中可能只有五件能夠獲得生產與行銷的機會，而最終能獲利的可能只有一、兩件。另一方面，即使是全程自行開發的技術也可能侵犯到他人的專利，使得自己無

歐洲專利局新增乾淨能源科技（clean energy technologies)之專利檢索類別，透過該局的esp@cenet系統可方便檢索與綠能科技有關之專利資訊，只在幾分鐘內即可取得相關文件。例如：何人擁有某些特定的專利？他們的授權行為及目的為何？這樣的平台讓投資者能快速取得

Ten Tips for Streamlining Patent Prosecution 世界各國智財局普遍存在專利積案無法消化的問題，使得專利從申請到核准往往曠日費時。既使各國間已經實施相互合作審查的方式，例如審查高速公路（Patent Prosecution Hig

雖然，台灣與中國同屬於世界貿易組織(WTO)的會員國，但在全部會員國之中只有台灣與中國沒有相互承認優先權。原因在於，若中國簽署與台灣的優先權的互惠協議，則表示中國承認台灣為主權獨立的國家，進而挑起兩岸之間的敏感話題，所以遲遲未同意與台灣簽署互惠協議。過去，台灣申請人要將自己的專利

本件原告之系爭專利遭參加人以其違反核准時專利法第98條第1項第1款及第2項規定提起舉發，案經本局審查作成「舉發成立，應撤銷專利權」之處分，原告不服，提起訴願，經訴願決定駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟。

著作權與專利權都是智慧財產權的一部份，但是一般人常會將兩者當作是相同的東西，而影響到本身的權益。因此以下歸納出三點供能馬上就清楚的明瞭兩者之間的差別：