兩年舉辦一次的國家發明創作獎徵選活動從109年4月10日起開始受理報名，限發明專利參選的發明獎 金牌每件奬金40萬元、銀牌每件奬金20萬元，限新型或設計專利參選的創作獎 金牌每件奬金20萬元、銀牌每件奬金10萬元。得獎的發明人（創作人）最高可能獲得總獎金880萬元，還可免費參加由

政府為鼓勵創新研發、促進專利商品化、並增加專利授權及技術交易，同時展現國內外產學研發成果，舉辦台灣創新技術博覽會。此展並同步舉辦發明競賽，藉由競賽，鼓勵並促進得奬作品交易商機。2019台灣創新技術博覽會將於 (108)年9月26日至28日假台北世貿中心一館展出，為徵集優良專利

專利法所定義的馬庫西權利要求是在一項權利要求中限定多個並列的可選擇要素的權利要求。在化學領域中，同系物、同族原子、同分異構體等通常可以歸為同一類，同一類的化合物通常具有相同/近似的化學屬性。在化學領域中，馬庫西權利要求這種獨特的撰寫方式，能夠使得申請人利用化學通式的形式來概括大量

為鼓勵從事研究發明、新型與設計創作者，並透過專利申請，保障智慧資產，以帶動研究創新風氣，促進我國產業科技發展，智財局舉辦「107年國家發明創作獎甄選」活動，總獎助金額高達新臺幣880萬元，並自4月10日起至6月25日止受理報名，歡迎擁有近6年內發明、新型及設計專利的國人踴躍報名參

韓國國會於2017年11月24日通過組織法修正，將同意開放處理智財案件的專利法院及地方法院成立一個國際小組(International Panel)，方便當事人呈遞外文的證據及答辯理由。相信此修正將會提升外國專利權人在韓國主張其專利的的意願。

為有效提升內部作業、專利品質、科技現代化、人力優化、及財務永續性，美國專利及商標局(United States Patent and Trademark Office; USPTO)於2017年11月14日公布2017財政年度訂定和調整專利費用，其中除了專利費用都有調漲之外，調漲

前言： 本文介紹歐洲專利異議程序的進行，包含專利權人答辯及口頭審理的介紹，並說明不服異議決定的一方如何提起訴願。 一、簡介 根據歐洲專利公約（European Patent Convention），歐洲專利自核准公告起9個月內，任何人若認為該歐洲專利之核准違反專利要件時，皆可附

2016年美國總統選舉中最搶鏡的非共和黨的推定候選人唐納•川普莫屬。起初他的「狂與傲」原只是美國民眾之間的紓壓笑話，但隨著時間推移，美國民眾才慢慢警覺到這股狂傲已逐漸演變成真實生活中的夢靨。然而，與其說這股狂傲是川普先生將之帶入了美國社會，倒不如說是美國社會孕育了川普。這股狂傲不

因應我國推動加入跨太平洋夥伴協定(Trans-Pacific Partnership, TPP)，智慧局已依照行政院「TPP/RCEP專案小組」會議決議，於5月10日將因應TPP之專利法、商標法及著作權法修正草案送行政院，列入政權交接項目。因相關修正草案涉及未來財經政策方向，須與

在侵害專利權訴訟中，被告經常會提出若干前案證據，抗辯系爭專利有應撤銷之原因，亦有被告會同時就該些前案證據向智慧財產局提出舉發，以期撤銷系爭專利。在評估被告提出的前案證據足以證明系爭專利有違反新穎性或進步性規定時，系爭專利專利權人（原告）即得依專利法第67條第1項第2款之規定，就該

專利之公開或公告，可使社會公眾知悉專利之技術內容，避免重複研究、投資，但是專利之創作容易遭到模仿抄襲，一旦侵權產品搶先上市，專利產品反而可能喪失商機。衡酌社會公眾與專利申請人之利益，經濟部於105年3月7日以經智字第10504600840號令修正發布「專利法施行細則」第86條，延

當專利權人發現市場上出現疑似侵害其專利權之產品時，第一個反應都是希望馬上制止對方的行為，此時就需要透過寄發警告信函予侵權廠商及/或其下游廠商，甚至需要以提起民事訴訟的方式來終止侵害行為並取得賠償。然而，在採取上開行動之前，專利權人往往會擔心，「萬一之後敗訴或者專利嗣後被認定無效時

015年6月，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）援引2012年美國最高法院對於Mayo v. Prometheus案（簡稱Mayo案）以及Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc.案（簡稱Myriad案）

常言道「攻擊即是最佳的防衛」，當察覺到自己疑似侵犯到他人專利、收到競爭對手的警告函，或是已經被控侵權時，廠商往往急於研析有無侵害專利權，或是嘗試各種規避設計，甚至慌亂手腳直接以授權金或賠償金了事；反之，倘若能善用官方所立下之各種管道，先挑戰其專利的有效性，或許更能達到釜底抽薪之效

面對專利侵權指控時，如果被指控的一方認為專利是違法取得的，在美國可透過專利再審程序(Reexam)，將專利的全部請求項(claims)或部份有涉侵權爭議的請求項予以撤銷。 在2012年9月16日以前，可選擇的再審程序有二種：單方再審查程序（Ex Parte Reexa

於接獲美國專利商標局(USPTO)最終核駁審定(FOA)後，申請人提出的答辯必須符合美國專利法施行細則(37 CFR 1.116)規定才有機會說服審查委員。典型地，如果申請人企圖以修正專利範圍來克服最終核駁理由，除非所修正的專利範圍是相同或小於審查委員建議的專利範圍，否則

建立專利權的邊境保護措施，在許多國家中早已行之有年，如大陸與南韓等都已經相關規範。所謂的專利邊境保護措施，意指廠商認為自身專利遭到侵權之虞，可向政府申請將侵權產品查扣在海關，以避免侵權產品流入市面產生更大損害。立法院於103年1月三讀通過專利法增訂邊境保護措施條文，自3月24日起

人類工業活動所造成地球氣候變遷及環境汙染，已逐漸危及人類的生存，再者，人類工業賴以發展的能源和資源亦有耗竭的趨勢，因此，能使產業活動永續發展的綠能科技已成為世界各國的發展重點。

繼今年8月間，宏達電告訴其研發部副總、處長和設計工程主管等人，涉嫌洩露新手機螢幕介面功能，及華映遭美商杜邦跨海提告，指控華映涉嫌擅自將面板光阻解溶液交給下游廠商分析、生產、銷售，而以涉嫌侵害營業秘密罪，報請檢察官指揮偵辦，並搜索相關公司、人員處所後，前日（25日）新聞又報導一起

2013年8月30日，媒體連續報導兩則檢察官搜索科技廠商或個人的新聞，顯示我國科技產業的競爭環境日趨嚴峻。科技產品的生命週期短暫，各種產品想要取得市場上的生存優勢，必須不斷創新研發，其相關智慧財產權的保護，益發為各廠商所重視，傳統智慧財產保護範疇的專利、商標或著作權，多已為大部分