發明專利申請案的審查時間，通常需要2~3年，加上可能發生的核駁答辯等程序的審查時間，取得一件發明專利權，有時長達4、5年。由於專利權是從核准公告之日起生效，因此，從專利申請到核准公告這段期間，形同權利空窗期，無從遏止仿冒行為。雖然，專利申請人得依專利法41條將所申請之發明專利內

一般而言，當具有專利權之產品經由專利權人或其授權人放到市場進行交易之後，專利權人對於該項商品的專利權就已經消耗殆盡，此即稱為：權利耗盡理論。之後，專利權人無法再對該產品的市場流通，例如：購買該產品的使用者將該產品作為二手物品出售，主張其專利權。然而，在以下的例子中，

根據美國專利法第283條的規定，為防止專利的任何權益受到損害，法院可以在合理情況下依據衡平原則核發禁制令。禁制令分為臨時禁制令（Preliminary Injunction）以及永久禁制令（Permanent Injunction）兩種。 一、臨時禁制令（Prelimina

針對911恐怖攻擊事件，美國運輸安全管理局(Transportation Security Administration , TSA)於2002年12月19日宣佈，從2003年起1月1日起，對於從美國出發的航空旅客行李(luggage)進行100%的檢查。於是，從2003年起，旅

根據官方統計，我國去年專利申請總件數達80,494件，包括發明47,442件、新型25,832件、新式樣7,220件。在這２萬多件的新型專利申請案中，外國人僅申請915件，本國人則申請了24,917件，幾乎囊括了所有的新型專利申請總數，這個數量還略超過本國人申請發明專利的總數（2

中國專利的種類分為發明、實用新型及外觀設計專利三種。外觀設計類似於台灣的新式樣專利，不同的是，中國外觀設計與實用新型同樣採登記制，係不用經過實質審查。中國專利申請的一大特色是其復審制度，如果專利申請被「專利審查部門」駁回，可以轉而向「專利復審委員會」啟動專利復審程序來救濟。

ㄧ般人對於發明家最普遍的印象不外是那些經歷經年累月的努力，突然浮現出靈感，創造出前所未有的神奇玩意的人，不然就是那種穿著白袍從實驗室裡衝出來吶喊著「我終於做到了!」的人。事實上，在人類有文字記載的歷史上的大部分時間裡，發明是靠兩類人來完成的，一是靠幹活工人，一是靠專業發明家。

在過去，歐洲專利一旦獲准，申請人必須逐一向各會員國辦理註冊程序(依各會員國的規定繳納年費及提交專利說明書譯本)，才能在各會員國正式取得專利權而受到保護。然而，根據新通過的歐洲專利條例草案，申請人自歐洲專利獲准時，可選擇依傳統歐洲專利程序逐一向各會員國辦理註冊程序，或依照新歐洲專利

專利申請人可藉提出請求回復 (Petition to Revive) 非故意放棄之專利申請案。 以下是美國專利審查基準MPEP 711.03(c)(II)(C)所規範之不構成 “非故意”： 申請人刻意放棄其申請案，例如因認為其請求項不具專利性、無法克服核駁、或該發明商業價值不

If There is No Quid Then There Can Be No Quo- 加拿大最高法院判定輝瑞(Pfizer)的威而鋼專利無效 加拿大最高法院於2012年11月8日裁定輝瑞藥廠(Pfizer)的‘威而鋼’加拿大專利2,163,446 (簡稱‘

智財局於101年9月28日公佈了「發明專利關聯案聯合面詢方案」，該方案將於101年10月1日起實行。之後，智財局每半年(1月及7月)會公佈聯合面詢的受理範圍，即，特定的技術領域，因此，申請人若有同一技術關聯的一系列發明專利申請案(大於2件)，且該些發明專利申請案屬於前述的特定技術

因應全球化的溫室效應及資源耗竭的情形，綠色科技逐漸成為未來的發展趨勢。所謂的綠色科技是指一些節能環保、減碳技術或資源再利用之相關科技，這些科技逐漸成會世界各主要國家積極推動的目標。因此，這些相關技術之專利申請案亦較一般專利申請案更具有較優惠的審查時程與獎勵辦法。

領證規費 (小實體) 目前規費為 $870美元 à 將調漲為 $885美元 (大實體) 目前規費為 $1,740美元 à 將調漲為 $1,770美元 另外，維持費也將調漲如下 第一階段(3.5年) (大實體) 目前規費為

本文介紹中國專利請求宣告專利無效的制度與流程，與台灣舉發制度不同的是，中國專利複審委員會會根據當事人的請求或是案情需要，決定是否進行口頭審理。文末亦有簡單介紹中國的行政救濟程序。 一、審查流程： 二、提出請求： 凡認為專利權之授予有違反專利法相關規定者，可以請求專利複

當專利權被他人侵犯時，專利權人除了向法院提起專利侵權之民事訴訟之外，還可向管理專利工作的部門（通常是地方智慧財產權局）申請行政查處，以維護自己的專利權。 這種行政查處的行動需要的流程和相關的文件如下： （一）文件提交 1） 專利權人委託代理人的授權委託書，其於專利權人

目前，我國與美國專利商標局(USPTO)及日本特許廳(JPO)分別簽定有PPH(專利審查高速公路)計畫，當一專利申請案之請求項在第一申請局(Office of First Filing，簡稱OFF)經過實體審查達到可核准，該案申請人可以藉由提供給第二申請局(Office of S

專利法規不允許單一請求項中混入多種發明類型（例如：裝置及方法），以免侵權認定產生困擾。事實上，美國專利法第101條明定：「方法、機器、製品『或』物之組合」是具可專利之資格，且美國專利審查基準（MPEP § 2173.05(p)(II)）更進一步教導：若請求項中同時記載了「裝置限制

2012年7月9日，針對蘋果在英國控告三星的Galaxy Tab 10侵害其iPad專利一案，英國法官Colin Birss作出了判決，認為兩者之間，在厚度及背板的細節上存有差異，而判定三星並未侵害蘋果的專利權。而相同的產品，蘋果在美國成功地說服法院對三星的Galaxy Tab

中國大陸於今年6月19日所公布的「發明專利申請優先審查管理辦法」（已於8月1日開始施行），其性質類似於我國之「發明專利加速審查作業方案」。早期尚未實施該優先審查辦法之前，一般向中國大陸國家知識產權局提出的發明專利申請，平均約需2~4年才能收到該局發出的第一次審查意見通知書

立法院於11月29日三讀通過「專利法」修正草案。本次修正通過之條文共計159條，其中修正108條，增訂36條，刪除15條，施行日期將由行政院另定之，新法預計在公布後1年施行。 此次修法的重點如下： 修改申請人或專利權人如非因故意而未於申請時主張優先權，視為未主張者；及