【韓國】商標權人若未將商標使用在指定的商品上，則無法請求損害賠償

根據韓國最高法院於近日做出的判決，指出商標權人必須要將其商標使用在指定的商品上，才能向商標侵權者請求損害賠償。 (案件號：2007da22514 and 2007da22521； 裁判日期：10月29日2009日)

    雖然本案中的侵權者使用的標誌與前案商標極為近似，且使用的商品(例如：化妝品)與前案商標的指定商品(例如：肥皂)亦雷同，但法院仍判侵權者無須支付損害賠償。法院認為本案商標權人並無受到任何損失，因為商標權人並未將其商標使用在指定的商品上，反而是使用在 “化妝品”。而 “化妝品” 跟 “肥皂”雖然近似，但兩者的交易群組並非完全相同。法院已於2004年判定若商標權人未在商業上使用其商標，屆時就無法向侵權者請求損害賠償

    法院在此判決中，特別針對商標權人在請求侵權賠償時，需將商標使用在指定商品上的要求做進一步的說明。因此，儘管商標侵權存在，上述判決已明確定義商標權人可以針對侵權者發出禁止令，但若商標權人未將其商標使用於指定的商品上，即無法向侵權者請求賠償。